Pour info voici un document à consulter pour demande d’avis et observations concernant une ‘Étude de faisabilité sur la création de récifs artificiels sur le Golfe de Fos’, dans le but d’en faire des nurseries.
Document présentant l'étude : retiré à la demande de P2A - Présentation CoPil_Vfinale.pdf (3794Ko)
Voici dans un premier temps les observations de l'association MCTB Golfe de Fos Environnement :
- La carte page 7 identifie uniquement 2 zones tandis que les cartes pages 29 et 30 en représentent 3 principales.
- In fine, l'implantation des récifs sera-t ‘elle disséminée sur plusieurs zones ou bien sur une seule ?
- Quel sera le programme de surveillance mis en place et son système de diffusion
- Sur les deux zones pressenties en bleu-clair sur la carte (page 29), la plus petite semble située sur l'axe de navigation plaisance entre Port de Bouc / La couronne et le port St Gervais de Fos, la plus grande est sur un lieu de mouillage et de pêche de plaisanciers.
- Les deux zones pressenties à l'entrée du port de Fos sont sur les parcours de navigation les plus usuels, donc les plus fréquentés.
- La troisième zone de forme rectangulaire, plus à l'Est et proche du terminal méthanier Elengy au Cavaou semble la plus adaptée car elle est située dans la ZMFR (Zone Maritime et Fluviale de Régulation) du GPMM dont la navigation est déjà règlementée "à tout navire ou bateau de commerce, de plaisance, de pêche, ainsi qu'à toute autre embarcation qui n'aurait pas obtenu l'autorisation expresse du STM portuaire". Cette zone parfaitement identifiée et sécurisée mettrait à l'abris des plongeurs et pêcheurs ces nurseries ;
lien sur l’arrêté préfectoral ici : https://www.boat.fr/images/img_art_de_fond/ZMFR_GPMM/arrete_prefectoral_zmfr.pdf ;
lien sur les cartes de la zone règlementée ici : https://www.boat.fr/zmfr-une-nouvelle-zone-interdite-dans-le-golfe-de-fos . - Cette zone 2 est gérée par le GPMM qui a déjà une certaine connaissance de ce type de nurseries et se trouve au droit du terminal méthanier, partie de la zone sur laquelle aucun méthanier ne navigue ou stationne.
- La qualité des eaux y est déjà surveillée attentivement en raison des rejets d'eau refroidie du terminal, lequel a réduit de 90% ses rejets d'eau chlorée par traitement à base de biopolymères.
- Par ailleurs cette zone est déjà partiellement surveillée pour certaines espèces en raison de la présence proche des parcs à moules ... elle pourrait servir de démonstrateur.
- En retenant cette zone 2 il ne serait pas nécessaire de créer une nouvelle zone réglementée et interdite au mouillage
Merci à tous pour vos retours,
| Carte page 7 (source P2A) |
 |
| Carte page 29 (source P2A) |
 |